Евгений Лимачко (limachko) wrote,
Евгений Лимачко
limachko

Гравитация

Посмотрел вчера кино. Снято красиво, но понятно по сценарию мало. Из непонятного:
1) Кто пустил в космос эту истеричку?
2) Зачем Клуни жёг топливо на "мотоцикле"? Я понимаю, что по кайфу летать самому по себе, но...
3) Почему они не прыгнули с шаттла (хотя могли), а отвалились?
4) Откуда такой импульс при сближении с МКС?
5) Ну, теоретически можно допустить, что стропы настолько говно, но они их затормозили же... куда Клуни понесло-то?
6) У Буллок появились сиськи? Почему героиня в скафандре на почти голое тело? Хотя трупы в шаттле были одеты "по форме".
7) Ну кто??? Кто пустил в космос эту импульсивную истеричку????
8) Почему китайская станция сошла с орбиты, а МКС - нет?
9) Почему на Земле отрубились все средства дальней связи?

Не считая мелочей типа: кто последним сбивал спутники на орбите, инфернальный пожар на МКС (здравствуй химия с физикой), подозрительную ломкость некоторых изделий и не совсем рациональное поведение "выживанцев" на орбите. Я понимаю, что оттуда убраться надо было поскорее, но...

В общем, красивое кино про то, как непонятным образом разогнавшиеся осколки натворили кучу дел, весьма спорных, и что при этом делать истеричке, по недосмотру попавшей на орбиту.

Пы.Сы. За острое замечание по поводу китайского корабля - зачёт!
Tags: кино, личное, мнение
Subscribe

  • 60 лет полета человека в космос!

    Поехали!

  • Луна 25

    Роскосмос выложил ролик о готовности станции к запуску. Также кратко упоминаются Луна 26 и Луна 27, которые полетят позднее. Ожидаемый старт в…

  • Варп-двигатель, обновления

    Два физика "из нового поколения" опубликовали статью, в которой изменили подход к построению варп-двигателя. Предыдущая концепция включала такой…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments